“本来想看一部《春江水暖2》,没想到看了一部《孤注一掷2》”。4月3日,讲述“反传销”话题的影片《草木人间》上映首日,便有如此的观众评论不绝于耳。2020年,顾晓刚第一部故事长片《春江水暖》以“实验性...
1905电影网专稿 4月的电影市场可谓热闹非凡,从清明档的开门红,延续到未来的“五一档”。不仅是在重要档期,在平日的档期也有足够的影片补给。单过去的周末,就有17部影片和观众见面,从周四到周...
4月12日,电影《草木人间》释出未曝光片段“苔花闺蜜的秘密”,揭示出苔花(蒋勤勤 饰)是如何被至亲闺蜜金兰(钱坤 饰)骗入传销的。片段随着金兰与苔花对话展开,透露出在上茶山之前,金兰就早早陷...
1905电影网讯 近日,电影《草木人间》公开日版海报,日文片名为《生活在西湖畔》,将于9月27日在日本上映。电影《草木人间》由顾晓刚执导,吴磊、蒋勤勤、陈建斌、王佳佳领衔主演,影片取材于多起...
1905电影网讯 3月21日,电影《草木人间》在北京大学举办超前校园路演点映,导演顾晓刚、演员蒋勤勤、陈建斌在映后与首批来自北京大学的观众见面,互动交流。作为国内首部反传销题材的影片,《草木...
4月3日,清明档即将拉开序幕,凤凰网娱乐汇集全国多位一线电影院线工作者,发起【凤凰院线经理指数】系列策划,从5个维度评估及预测电影市场走势,包括:卡司实力、导演实力、制作精良程度、宣发效果、综合评分。...
汇集全国多位一线电影院线工作者,从5个维度评估及预测电影市场走势,包括:卡司实力、导演实力、制作精良程度、宣发效果、综合评分。以院线专业人士的视角,配合直观的多维图,为行业提供真实、新鲜、有价值的参考...
吴磊主演的《草木人间》正在热映,片中,他饰演何目莲,母亲被骗入传销组织,而他试图将母亲解决出来。谈到电影拍摄过程,吴磊用“折磨”形容,他说:“每天都沉浸在目莲和苔花的悲惨遭遇中,白天很折磨,收工了之后...
近日,电影《草木人间》发布定档海报及预告,宣布将于4月3日全国上映。影片取材于多起真实案件,围绕家庭情感缔连展开,讲述了刚毕业的大学生何目莲(吴磊 饰)在发现母亲吴苔花(蒋勤勤 饰...
1905电影网讯 3月15日,电影《草木人间》发布一组“码上成功”海报。海报从一个个生活化场景出发,提醒观众听讲座领鸡蛋、精英人才培训、免费旅行团、优质相亲对象等幌子背后的传销手段。影片取材...
很难评…掐头去尾,两部电影,但不管哪部都在强行“山水”。多一星给蒋勤勤!
以为会和导演的前作《春江水暖》很像,但看完之后想说完全不一样,不仅是风格上内核上更是,镜头上保留了东方美学的质感之外,核心更多了人性的冲突和矛盾,如果说《春江水暖》是古典乐,《草木人间》更多了些朋克感
太差了,可能是人与自然里面插了一个传销纪录片
今年少有的全程没看过一次手机的电影,远离尘嚣的山水宁静与人世间的悲欢离合居然能完美契合在一起,感觉像在看两部电影,又不觉得割裂。在描绘传销方面,导演从一开始就潜移默化铺垫董金兰对吴苔花的渗透了,直至看完才后知后觉,感觉背脊发凉。蒋勤勤一改往日温婉秀美的形象,出演一个为了孩子想赚钱误入传销的疯癫母亲,作为社会底层他们除了缺钱更多的是缺尊重和关爱,让人看了也倍感唏嘘,这些社会边缘群体应该得到社会更多的关注。
对陷入传销母亲的动机掘地三尺,对人间清醒儿子的动机轻描淡写(在网上搜了一下?),表意无限重复,用洗脑的方式反洗脑,蛮幽默的。塑造一群疯子并不能消除嘲讽与对立,只会让我们忘了他们本是普通人。地方旅游大使的身份倒是坐实了,祝导演成功吧。
超出预期,导演第二部就完成了如此精妙的融合。甚至可以喊话35和38,不用栽赃阿缅阿泰的周遭小弟一样可以拍这个题材,论传销帝国完全不用自谦,舍我其谁。从洗脑养成到依赖及崩塌,日常系统之描绘不需要猎奇一样精彩到令人瞠目,而开场和收尾延续此前山水画般的东方美景及那些善良坚韧的普通人,则更加映衬其包裹着的系统之恶,但好在山川河流及草木生灵,这些才是孕育我们的基础。
头尾和中间部分的风格太过割裂,感觉就像把一部艺术片硬生生的劈开,中间强塞入一部商业反诈电影。但我很能理解导演这样安排的苦衷,毕竟艺术也需要票房来养活。晓刚导演对影像的把控还是一如既往的稳定出色,再加上梅林茂老师的音乐加持,让这部影片稳稳得站上三星。剩下一颗星给全片所有的素人演员和配角,个个都精彩,虽然用力稍显过猛的蒋勤勤老师和奉献了迄今为止最好表演的吴磊在表演上也是可圈可点。
电影里讲诈骗传销,电影外在诈骗营销。这个片子借目连救母的框架,讲了出传销如何将人异化疏离的戏,可是戏里的异化远不如戏外,很明显首尾各半小时才是顾晓刚的作品,中间莫名奇妙的传销戏是资本将导演异化的产物。其实这片子是个同妻自我救赎的故事,但资本硬是改成风格割裂的传销戏以迎合市场,最后的成品既不如同题材的《再见 南屏晚钟》纯粹,也没有同类型的《孤注一掷》好看,只能说贪心不足完全毁了一部电影。一星给首尾各半小时,一星给在狗屎般传销戏里还卖力演出的蒋勤勤。
感觉作者分明更喜欢「草木」而不是「人间」,成片像是自然宣传片+反传销宣传片,已经不是割裂可以描述的了,即便导演依旧有一些才气,但这确实很难让观众动情。人物没有铺垫的发疯,没有停顿的嘶吼,很多情节都可以更好,还以为是为了写实,结果最后还是来了段超现实。虽然挺难得的,在大荧幕上这么去拍传销,但是也挺可惜的,没能把握好儿子和母亲的视角平衡。
景美人颠
也不说不好看吧…就是很像研究生毕业作品(是吗?)有一种被剪辑掉俩小时的感觉。末尾放裸男骑车想表达的是…?😥喜欢金兰跳楼那段的音乐和画面的处理。
为了保护母亲,儿子把出走的母亲重新带回大山,因为城里有传销,会骗人。但是他忘了,母亲之所以会上当,就是因为山里有压倒她的一切。他以为自己尽情维护和歌颂的传统是宽容,就连他深柜的父亲都能找到一席之地,但他忘了,在这里她原本就活不下去。
多一人观影,多一人受骗。。。
杭州毕赣拍重庆Joker,最后整得挺阴间
“可以发疯,不可认命。” 很高兴能在国际舞台看到饱含东方美学的中国影片,不同于导演上一部作品《春江水暖》,《草木人间》增加了许多矛盾与冲突,是一部融合家庭、救赎等主题的剧情片,难得一见的反传销题材,片中除了美丽的风景与动人的音乐,我看见更多的是无奈及无力。现实永远比电影更复杂更可怕。对局外人而言,苔花沉迷的精神世界是“人间地狱”,对苔花来说却是“人间天堂”。至于目莲,“母亲”是他世界中不可或缺的存在,他怎能舍弃?非常喜欢目莲这个角色,演员诠释出了目莲的勇敢、坚韧与强大,他对角色的塑造能力在观众的泪水与掌声中得到了认可。
这摄影用在这部电影里简直暴殄天物,配乐更是震撼。开篇的喊山太牛了,这种开篇配个这么铜臭的故事,不能说完全牛头不对马嘴吧,联系太弱了。虽然不割裂,但山水草木与故事本身没有互相承托。蒋勤勤的表演用力过猛,而吴磊在片中的表演反到可圈可点。电影结构完整,完成度还是在的,表达欲也很强。
这部影片最大的首要的看点是蒋勤勤,其次看点才是对传销题材的真实刻画。蒋勤勤将一个被无性无爱的婚姻和底层困苦的生活困住的重庆女性演得很活,尤其是前后对比,很多人已经通过宣传片段看到她被传销洗脑走火入魔的表演,但是影片中在雨中的独角戏更让人印象深刻。一个忍辱负重的中国女性,被传销开悟,找到自信的自我,让人不知道说什么好。这部影片前后风格比较分裂,传销故事明明可以拍成科教宣传片,但是开篇和结尾又像文艺片,寄托了导演对大自然疗愈人心的理想情结。
视听还是挺厉害的,甚至传销部分的视听也挺厉害,就是有点不搭,怪模怪样的。
在影院鸡皮疙瘩退了好几层,尬到七窍流血,表演浮夸又狰狞,全场被这种拙劣又假惺惺的扭曲作态笑的四仰八叉,打开豆瓣7.3分让我笑的更大声,快成国产片的传销圣地了,这个导演真的啥能力也没有,用大量刻板印证的低级手法,以脚趾分辨是非的能力,复刻一些小学生都能指正对错的造作影象,再穿插一些文艺镜头的美学,前后严重割裂,观感一盘散沙,台词重复又单一,蒋勤勤一场有如魔怔的跳脚表演,简直是被导演洗脑豁出去的丢脸时刻,宛如硬被拱上台的小丑,整部电影从开场的宁静流淌,到中段的硬切传销洗脑,到最后逐渐崩塌的角色关系和文本上的苍白,观感变得失控和癫狂,不好看又没啥警醒意味,纯猎奇的低级张牙舞爪,电影本身就是一部诈骗性质的罗列与具象,无底线的营销宣传也是传销组织手段的一环,国内评分网站和国际奖项都是帮凶,负分水平。
很多人一直特别好奇为什么传销过程中,那么容易识破的骗局,会有那么多中老年人上当。其实是子女陪伴的缺失,准确讲是情感上的缺失孤独,让骗子趁虚而入。这部电影不仅可贵在它揭露了传销之恶,而更可贵在于它没有去谴责受骗者的盲目,而是深刻分析了其背后的心理成因——陪伴的缺失。所以说除了对于犯罪分子的控诉,也同时在警醒我们自己,特别喜欢电影所传递出的人文关怀,不是那种强情节,简单粗暴煽动观众情绪的电影。
6.0-/10 勉为其难地给个及格吧,喜欢梅林茂先生的配乐,喜欢吴磊的表演(不是全部),而蒋勤勤老师就是典型的用力过猛。如果全片都沿用首尾部分的视听风格,估计又是一部《电影手册》年度十佳(临近结尾甚至致敬阿彼察邦),但是顾晓刚导演有自己的想法(包括为啥要把这个传销故事套进山水图),既要文艺又要商业注定两边不讨好。寻父、找自我、女性的觉醒,每一个议题都没有深度挖掘,中段的疯狂无论在戏里戏外都是一场show、一场表演,角色先于观众动情且情绪高昂到可笑的地步,只感受到演员的真挚是很可怕、很可惜的。比较好奇第三部还能怎样拍,希望创作者认清自己的路,毕竟起点那么高。
半小时时去上了趟厕所,回来以后画风突变…前后是春江水暖,第二幕是成了孤注一掷……割裂感有,但整体性也在。结尾陈粒的歌以及光膀子的吴磊,都是画蛇添足。
没想到这么差。前面一小段尚有前作余味,一进入传销部分就不会拍了,再到最后回归自然,给人感觉就是刚逃出传销,又皈依了身心灵。 这部基本放弃了形式上的探索,想触及社会议题,但能明显感到,导演根本没做好准备,只是部分保留了之前那套书卷气的影像风格,然后生硬地桥接了一连串暴力奇观。他实际是想借“洗脑”这件事,讲人的内心欲望的不可实现,讲一切到最后都是虚无,而传销不过是这套逻辑的极端化表现,实际上,每个人只要身处于城市文明之中,就都在被各种主义洗脑以及甘情愿地为之献上身体和灵魂。 但影片落实地并不好,把自然、文明二元对立的处理,也太小儿科了。它就像一部反拍的宫崎骏,是一个人由田园牧歌的情景中,突然跌入到现实里,然后被搞垮,再经由回归,得到洗礼。但问题是,事情真有那么简单吗?
看得人浑身上下脑袋疼,整个电影的成片效果,就像他们前后两版海报,一半拍成了黄海,一半拍成了椰树。 这片子仿佛顾晓刚写剧本写到一半,突然有人告诉他你不能再拍一部《春江水暖》,那玩意儿不卖座,于是他突发恶疾,硬加了一个传销的元素,西湖龙井配网红臭豆腐,愣是拼了一部电影。 达成的效果就是,大量山水图景之间有一大块牛皮癣广告,反诈宣传前后是高山流水画卷。如果你图看这个“山水图”系列,就会被迫看人发疯,全都是新造的人,恨不能现call陈桂林进来杀人,如果你图看反传销犯罪电影,就会被迫看各种空镜和文艺独白,各种情感跟传销那条线就没什么关系。
致顾晓刚——可以认命,不可发疯。
吴磊这小子真的可以啊,好久没有在大银幕上看到他了,没想到那张稚嫩的脸如今也能承载着百般情绪!
被五星骗了,吵得头疼。第一三幕和第二幕不是一个电影。这风格真的难评。演员过于卖力了。不过不怪演员,怪导演。估计拍的时候很酣畅淋漓,剪出来不是那么回事儿。
#TIFF2023 想法很有意思,用最纯净的地方和人去承载一个传销的故事,但是这二者真的有机结合了吗?传销的部分有一种想飞没飞起来的感觉,摄影机给的距离既不够近,也不够远。关于蒋勤勤的表演,神似涛涛;吵架时歇斯底里,感动也歇斯底里,愤怒还是歇斯底里;加上破音多,仿佛美丽刑具🔪。这个剧本还能拍得更好!
中央10➡️中央1➡️中央4➡️中央10
很搞笑的电影,见证了我国文艺片导演如何从电影手册前十进化到抖音热榜前十,用手册那帮人的审美来搞镜头、配乐、调度,去拍抖音用户爆吹的热点题材,艺术不艺术类型不类型,太尴尬了,除了几处所谓的"山水图",其他的吵的要命,输出全靠吼,真就是近几年亚洲冲奖统一演法呗,蒋勤勤老师妥妥中国版菊地凛子